Destiny 2 - Bungie говорит о фреймрейте на консолях

это усё процессор, панимаишь

Dark_Ogr Зато 4к! (которое с пары метров не заметно, а если зрение не очень то вообще без разницы).

8-ядерный проц, с частотой 2,3 Ггц - и разрабы не могут из этого выжать 60 fps? Просто признайтесь, Bungie, что вы не заинтересованы предоставить 60 fps на одной консоли, и 30 fps - на другой. Либо вы просто слабы на оптимизацию.

В жопу пусть идут со своими 30 фпс.

Думаю тут без эксклюзивной сделки с Sony не обошлось и не только в рамках DLC контента, но и в зажимании версии для xbox x (возможно даже 4k версию не сделают)

Значение стимуляции продаж 4K теликов невозможно переоценить.

@Ixclusive: ты просто не понимаешь,что дело не в лени,а в слабом железе Говнованкса

В Колде выжимают 60 fps на консолях - даже на XOne стараются 60 выжать. Естественно, что там разрешение не 1080p, но выжимают максимум, используя динамическое разрешение. Следовательно, в Destiny 2 тоже можно было бы попытаться выжать 60 fps, порезав разрешение и детализацию. То, что проц не потянет ИИ и прочее - это чушь собачья. Ибо слабенький Pentium G4560 вытягивает множество игр от 40 до 70 fps. -------------------------------------------------------------------- ACE Колда была выбрана в качестве примера, ибо в ней добиваются 60 fps, пусть и с некоторыми просадками в XOne. В о многих играх лочат на 30 fps на обеих консолях.

John92Shepard: выйдет дестени 2 на пк, запусти на своем PentiumG, посмотрим как запоешь вачдогс 2 очень много процессорных мощностей требует

Просто WD2 довольно плохо оптимизированная игра. Что касается Pentium G4560 - это 2-ядерный процессор (но с 4-мя потоками). Но я отдам должное - на консолях "Ягуар" имеет ну очень низкие частоты - 1,6 Ггц на PS4 и 1.75 Ггц на Xone. В то время, как G4560 работает на частоте 3.50 Ггц. Надо поискать тесты про инженерный i7-6400T, у которого частота 2,2 Ггц - как он тянет современные игры на такой частоте. Вроде нашел: По АС Юнити видно, что проц i7-6400T вытягивает игру в 60 fps, если снизить настройки графики. А в Юнити сами знаете, какое количество NPC и в проц это не слабо упирается. Ну вот если так подумать, то можно, ну можно выжать и на консолях 60 fps в играх. Ну или не 60 стабильных, а переменный fps, от 40 до 60.

Spencer в кол оф дути локации в разы меньше, тупой ии и нет ммо элементов (в мире только ты один бегаешь - остальное отгружено). Пусть разрешение поднимают короче

Spencer: В Колде выжимают 60 fps на консолях - даже на XOne стараются 60 выжать. Естественно, что там разрешение не 1080p, но выжимают максимум, используя динамическое разрешение. Следовательно, в Destiny 2 тоже можно было бы попытаться выжать 60 fps, порезав разрешение и детализацию. То, что проц не потянет ИИ и прочее - это чушь собачья. Ибо слабенький Pentium G4560 вытягивает множество игр от 40 до 70 fps.

вот выйдет дестени 2 на пк, запусти на своем PentiumG, посмотрим как запоешь. А так, для примера, Тотал вар какой нибудь или еще что то в этом роде, а, вачдогс 2, эти игры очень много процессорных мощностей требуют т.к. на экране много всего, дестени относится к ним же, огромный мир.

пвп в 60фпс сделали бы хоть, лентяи. Как например: в Анчартеде 4

Spencer: 8-ядерный проц, с частотой 2,3 Ггц - и разрабы не могут из этого выжать 60 fps? Просто признайтесь, Bungie, что вы не заинтересованы предоставить 60 fps на одной консоли, и 30 fps - на другой. Либо вы просто слабы на оптимизацию.

от этого он не перестает быть Ягуаром xD

Spencer: В Колде выжимают 60 fps на консолях - даже на XOne стараются 60 выжать. Естественно, что там разрешение не 1080p, но выжимают максимум, используя динамическое разрешение.

Как бы в колде таргет фреймрейт 60 кадров. Даже если бегло сравнивать Дестени 2 и Инфинит, то вторая с треском проиграет в плане картинки. Можно было бы с Баттлой сравнить, но там и близко стабильного фпс нет.

Spencer: Следовательно, в Destiny 2 тоже можно было бы попытаться выжать 60 fps, порезав разрешение и детализацию.

В тексте прямо написано, что хоть до FullHD понижай шестидесяти кадров все равно не будет.

DeviDVS: пвп в 60фпс сделали бы хоть, лентяи. Как например: в Анчартеде 4

Очень хорошая мысль, которая меня постоянно посещала во время игры в пвп. Размер локаций и детализация в скирмише на уровне Хало 5, можно было бы и вытянуть.

Beren я об этом тоже думал, но на самом деле это приносило бы жуткий дискомфорт. В отличие от Хэйло в Дестени постоянно надо играть пве и пвп, поэтому свистопляски с фпс бы дико бесили и было бы неудобно привыкать к такому

Судить о реальных возможностях процессора только по кол-ву ядер и частоты каждого ядра как минимум некорректно. Как правильно подметили в комменте выше, даже при 8-ядрах с частотой 2,3 Ггц он не перестает быть ягуаром, а сравнивать его с десктопными решениями неправильно.

Дестини - красивейшая игра. И 30 фпс не мешали ей наслаждаться. Сейчас Банджи выпускают вторую часть с повышенной детализацией, улучшенным ИИ и увеличенными локациями. По мне так пусть лучше FullHD с более детальной проработкой мира. И хрен с теми 60-ю фпсами.

Spencer: В Колде выжимают 60 fps на консолях - даже на XOne стараются 60 выжать. Естественно, что там разрешение не 1080p, но выжимают максимум, используя динамическое разрешение. Следовательно, в Destiny 2 тоже можно было бы попытаться выжать 60 fps, порезав разрешение и детализацию. То, что проц не потянет ИИ и прочее - это чушь собачья. Ибо слабенький Pentium G4560 вытягивает множество игр от 40 до 70 fps. -------------------------------------------------------------------- ACE Колда была выбрана в качестве примера, ибо в ней добиваются 60 fps, пусть и с некоторыми просадками в XOne. В о многих играх лочат на 30 fps на обеих консолях. Просто WD2 довольно плохо оптимизированная игра. Что касается Pentium G4560 - это 2-ядерный процессор (но с 4-мя потоками). Но я отдам должное - на консолях "Ягуар" имеет ну очень низкие частоты - 1,6 Ггц на PS4 и 1.75 Ггц на Xone. В то время, как G4560 работает на частоте 3.50 Ггц. Надо поискать тесты про инженерный i7-6400T, у которого частота 2,2 Ггц - как он тянет современные игры на такой частоте. Вроде нашел: По АС Юнити видно, что проц i7-6400T вытягивает игру в 60 fps, если снизить настройки графики. А в Юнити сами знаете, какое количество NPC и в проц это не слабо упирается. Ну вот если так подумать, то можно, ну можно выжать и на консолях 60 fps в играх. Ну или не 60 стабильных, а переменный fps, от 40 до 60. Отредактировано Spencer 17.06.2017 22:27:42

WD2 плохо оптимизированная игра? Это шутка? Это одна из тех игр которая умеет 8 ядер использовать, причем на полную(не забываем, что вд 2 самая красивая ГТА подобная игра с открытым миром), юнити не чем грузить проц особо, там NPC прогружаются на глазах, дальше 5ти метров они очень плохую детализацию имеют, я на своем FX4300 тоже имею кучу фпс там... Иметь 20 фпс на PentiumG(это не игровой проц, он офисный) и говорить что вд2 плохую оптимизацию имеет как минимум глупо. Ах да, по поводу частоты - 2,2 ггц на интел не равняются 2,2 ггц на амд, у интел ядра всегда мощнее были и будут, даже Rysen имеет более слабые ядра чем у интел, поэтому ни о каких 60фпс на ягуаре не может идти речи, допустим - мой FX4300 проигрывает очень часто i3 2100 (у которого всего 2 ядра), при этом у меня частота намного выше, но это не спасает, амд же)

Commander В играх, по большому счету, всё упирается именно в количество ядер и частоту. И я уже привел в пример G4560, который справляется с играми.

John92Shepard: Это одна из тех игр которая умеет 8 ядер использовать, причем на полную

Загружать-то игра ядра загружает, и даже очень часто на полную - но даже в минималках (на Core i7 7700k, например) частота кадров умудряется скакать с разницей в 20 fps. Хотя и на максималках так же. При этом игра крайне требовательна к ЦП. И вешает старые процы. Почему? Да потому что это Юбисофт. Тот же Ведьмак 3 идет гораздо лучше. При этом и выглядит красивее.

John92Shepard: 2,2 ггц на интел не равняются 2,2 ггц на амд, у интел ядра всегда мощнее были и будут

Ну разумеется, кто ж тут спорить будет. У FX просчет команд и инструкций идет совсем по-другому, чем у того же i3. Там не совсем полноценные ядра. Во все эти дебри углубляться - себе дороже. Лучше посмотри Сталкаша - он там всё разжевывает про "фуфыксы". И даже показывает, что твой FX4300 может идти вровень с i3 2100, хоть и при разгоне первого, да. Да и не надо забывать, что на консолях всё-таки прямой доступ к железу. На ПК тут разве что Vulkan может помочь - только на нем идет такое количество игр, что по пальцам пересчитать можно.

Spencer: Commander В играх, по большому счету, всё упирается именно в количество ядер и частоту. И я уже привел в пример G4560, который справляется с играми. Загружать-то игра ядра загружает, и даже очень часто на полную - но даже в минималках (на Core i7 7700k, например) частота кадров умудряется скакать с разницей в 20 fps. Хотя и на максималках так же. При этом игра крайне требовательна к ЦП. И вешает старые процы. Почему? Да потому что это Юбисофт. Тот же Ведьмак 3 идет гораздо лучше. При этом и выглядит красивее. Ну разумеется, кто ж тут спорить будет. У FX просчет команд и инструкций идет совсем по-другому, чем у того же i3. Там не совсем полноценные ядра. Во все эти дебри углубляться - себе дороже. Лучше посмотри Сталкаша - он там всё разжевывает про "фуфыксы". И даже показывает, что твой FX4300 может идти вровень с i3 2100, хоть и при разгоне первого, да. Да и не надо забывать, что на консолях всё-таки прямой доступ к железу. На ПК тут разве что Vulkan может помочь - только на нем идет такое количество игр, что по пальцам пересчитать можно.

наверно потому что процессор не справляется с таким потоком данных(того же сталкаша посмотри, слабые процессоры имеют фризы и т.д. в новых играх), так же как и память,про прямой доступ к железу в голос поржал,на FX4300 и GTX760 имел графику и фпс выше чем на Xbox One/PS4, ведьмак 3 имеет пастген графику (ок, кроссген, но никак не некстген), вачдогс 2 сейчас одна из самых технологичных игр, при этом на моем же FX 4300 нет падений фпс до 20, как на пентиуме, наверно потому что FX это игровой процессор, а пентиум - офисный....и пожалуйста не нужно спорить насчет витчера, там ничего технологичного и красивого нет, только удачные пейзажи, не более, а на траву сквозь которую Геральт ходит как призрак смотреть больно(еще и дальность прорисовки меньше чем в Crysis 1). А, да, ведьмак выглядит красивее чем вд2? если только на минималках, а так, советую купить карту уровня gtx1060 хотя бы и посмотреть максимальные настройки графики в вд2. Более того, ведьмак 3 имеет хорошие модельки персонажей, но даже в этом проигрывает вд2, ибо там персонажи намного детализированней, я уж молчу про лицевую анимацию, которая в витчере сделана за 5 копеек. И я так полагаю для тебя ГТА 5 красивее чем вд1(видео того же сталкаша можно глянуть)? Если так, то разговор можно закончить, не хочу спорить с фанатиками - неадекватами.

И дополню про использование процессора в вд2 - покажи мне хотя бы одну игру в которой столько же деталей как в вд2, ага, нет такой игры, спор можно закончить, а свой PentiumG(овно) можешь отдать в какой нибудь офис(и не надо отговорок, PentiumG и i3 это офисный сегмент, i5-7 игровой), ибо кроме как для работы он не пригоден для чего либо. Ну и рекомендую прежде всего для начала разобраться в вопросе,а потом уже говорить, что плохая оптимизация, мне кажется если поставить фпс лок на 30, то таких падений фпс не будет вообще, на старом ФеномеХ4 сталкивался с таким в дивижн, поставил лок фпс, никаких падений и фризов.

Xopek Агенты везде!