Официально: Антимонопольщики Британии выступили против слияния Microsoft с Activision Blizzard
66 Комментарии: 103

Официально: Антимонопольщики Британии выступили против слияния Microsoft с Activision Blizzard

Дата: 08.02.2023 15:35
28 15 9 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    14 28.03.2024 20:06 от SnakeRman
  • Разработчики Flintlock: The Siege of Dawn подробно рассказали об экшене с воительницей и её напарницей-лисицей

    53 28.03.2024 20:05 от Moderator_GM
  • Фукусима и аниме-наклейки: Подробности и трейлер мартовского обновления для Gran Turismo 7

    15 28.03.2024 20:04 от BonJovy
  • Автор шутера Hellgate: London анонсировал ААА-продолжение — Hellgate: Redemption для консолей и ПК

    22 28.03.2024 20:03 от spaun
  • "Неожиданно": PS5-эксклюзив Stellar Blade удивил и заинтриговал поигравших — появились новые детали и геймплей

    58 28.03.2024 19:59 от NeProfi

Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) официально выступило против слияния Microsoft и Activision Blizzard. Как утверждают чиновники в своем предварительном решении, сделка якобы может навредить британским геймерами.

В ведомстве подчеркивают, что соглашение ослабит конкуренцию, спровоцирует повышение цен, уменьшит выбор и количество инноваций в проектах. Подобные заявления звучат довольно забавно на фоне современного (плачевного) состояния индустрии и скоординированного повышения цен на игры до 70 евро в Европе, к которому Microsoft присоединилась в последнюю очередь.

Учитывая предварительное решение, представители CMA теперь могут затребовать у Microsoft средства правовой защиты для закрытия сделки. Кроме того ведомство предложила компании принять одно из следующих действий для одобрения сделки:

  • избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) от бренда Call of Duty;
  • избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) ту часть Activision Blizzard, которая отвечает за Call of Duty (за развитие франшизы отвечает львиная доля внутренних студий издательства);
  • избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) от тех частей Activision Blizzard, которые отвечают за Call of Duty и World of Warcraft (опять-таки, речь идет о львиной доле внутренних студий).

Сама Microsoft заранее готовилась к негативному решению британских чиновников, тогда как глава Activision Blizzard Бобби Котик предупредил о том, что в случае срыва сделки Соединенное Королевство рискует превратиться в "Мертвую Долину".

Читайте также: Мнение: Сделки между Microsoft и Activision Blizzard не будет, и вот почему

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
перейти к непрочитанному
Комментарии (103)
shining10
shining10 4.22 08.02.2023 20:25 (изменен) удалён
-1

вы блин везде как глисты пролезаете влюбую шель на всех форумах XBOX вас банят вас удалают но вы так и засоряете и гадите в чужих форумах,начинаете как настошие фанатики которые сорвались с цепи,начинаете ныть,стенать доводить доводы,обсирать игры которые выходили или будут выходить на икс боксе,вы прямо жить без этого не можете

Ведро валокордина этому господину, нитку с иголкой и огнетушитель :) 

Разрыв конечно серьёзный, но шансы спасти мальчонку еще есть) 

я говорю факты,например группы вконтактах в которых сотнями сони боев блокируют акаунты но эти умники меняют акаунты и снова заходят что устраивать флуд,у меня есть парочка знакомых админов у которых уже голова болит от сонибоев и их флуда

Kusarevich
Kusarevich 78.52 08.02.2023 20:29 удалён
1

@shining10 

дааааа дорогой мойindecision а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему?mail

ПростоФил сам отказался от лицензии на игру про павука, но виноваты в этом конечно Соне...  Удобненько, балабол всея индустрия едет, но почему-то претензии к алкашу xD 

или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция?mail,ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бойlaugh

Обождите, голубчик 

По вашему Фантилимон не выкупает временную эксклюзивность для своих систем? Или быть может не заваливает корыто свинопасса кучей индюшатины, которая а выходит на PlayStation спустя время? 

Или это другое? 

 

 

Kusarevich
Kusarevich 78.52 08.02.2023 20:33 удалён
0

вы блин везде как глисты пролезаете влюбую шель на всех форумах XBOX вас банят вас удалают но вы так и засоряете и гадите в чужих форумах,начинаете как настошие фанатики которые сорвались с цепи,начинаете ныть,стенать доводить доводы,обсирать игры которые выходили или будут выходить на икс боксе,вы прямо жить без этого не можете

Ведро валокордина этому господину, нитку с иголкой и огнетушитель :) 

Разрыв конечно серьёзный, но шансы спасти мальчонку еще есть) 

я говорю факты

Всё бы хорошо... Но Ваши факты не выдерживают критики, даже с поверхностным изучением получает вовсе не факты, а прямая манипуляция и обман :) 

Понимаю, жизнь в зелёном лагере приучила потреблять трындеж Филипка, но не прикрывайтесь "фактами" 

shining10
shining10 4.22 08.02.2023 20:37 (изменен) удалён
0

@shining10 

дааааа дорогой мойindecision а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему?mail

ПростоФил сам отказался от лицензии на игру про павука, но виноваты в этом конечно Соне...  Удобненько, балабол всея индустрия едет, но почему-то претензии к алкашу xD 

или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция?mail,ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бойlaugh

Обождите, голубчик 

По вашему Фантилимон не выкупает временную эксклюзивность для своих систем? Или быть может не заваливает корыто свинопасса кучей индюшатины, которая а выходит на PlayStation спустя время? 

Или это другое? 

 

 

вообше не слово почти не понятно,все те игры которые доходят до икс бокса от бывших эксзов сони это обьетки в которые уже все наигрались+все эти игры выходят в цифре и минуя диски а всё потому что эти игры уже нафиг ни кому не нужны а вот(и печатать на дисках их не кто не хочет) на PS почти все игры выходят на дисках,да бросьте вы какая там хорошая индюшатина одна пиксельная дрянь которую надо бродавать на свиче они такие помои любят

shining10
shining10 4.22 08.02.2023 20:38 удалён
0

@shining10 

дааааа дорогой мойindecision а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему?mail

ПростоФил сам отказался от лицензии на игру про павука, но виноваты в этом конечно Соне...  Удобненько, балабол всея индустрия едет, но почему-то претензии к алкашу xD 

или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция?mail,ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бойlaugh

Обождите, голубчик 

По вашему Фантилимон не выкупает временную эксклюзивность для своих систем? Или быть может не заваливает корыто свинопасса кучей индюшатины, которая а выходит на PlayStation спустя время? 

Или это другое? 

 

 

думайте как хотите

heavy_rain
heavy_rain 415.66 08.02.2023 20:39 удалён
0

вы блин везде как глисты пролезаете влюбую шель на всех форумах XBOX вас банят вас удалают но вы так и засоряете и гадите в чужих форумах,начинаете как настошие фанатики которые сорвались с цепи,начинаете ныть,стенать доводить доводы,обсирать игры которые выходили или будут выходить на икс боксе,вы прямо жить без этого не можете

Ты-то сам чего вылез с форумов XBOX, сидел бы в своём уютном зеленом маня мирке и не высовывался бы. А то развонялся тут, настояШий  биллибобыШ sad

кто б говорил,вас прямо таки распирает что ктото не играет на PS5 и вы прямотаки слюной брижите от возмушения

Я ещё раз задам тебе вопрос, блаженный, чего ты вылез из няшного "форума XBOX", раз такого фанатика как ты буквально корёжит на мультиплатформенном портале от владельцев других консолей? Ну и да, прежде чем называть кого-то глистами и кукарекать про баны, неплохо было бы изучить русский язык. Хотя бы на уровне начальной школы, а то грамотность "прямотаки брижит от возмушения".

Kusarevich
Kusarevich 78.52 08.02.2023 20:47 удалён
1

@shining10 

дааааа дорогой мойindecision а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему?mail

ПростоФил сам отказался от лицензии на игру про павука, но виноваты в этом конечно Соне...  Удобненько, балабол всея индустрия едет, но почему-то претензии к алкашу xD 

или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция?mail,ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бойlaugh

Обождите, голубчик 

По вашему Фантилимон не выкупает временную эксклюзивность для своих систем? Или быть может не заваливает корыто свинопасса кучей индюшатины, которая а выходит на PlayStation спустя время? 

Или это другое? 

 

 

думайте как хотите

Знаете ли, я своего рода тоже люблю опираться на факты: 

https://gamemag.ru/news/167291/xbox-turned-marvel-down-leading-to-spider-man-on-ps4-exec-reveals

Стратегия Microsoft, как вспоминает Онг, заключалась в том, чтобы сосредоточиться на развитии собственных IP, поэтому она решила отказаться от предложения.

 

Где мои свитки, ноумен скайрим, а следуйщий фолыч я получу? Может нормальную игру аркейнов дадут? Так сказать полные экзы, которые задумывались как мультиплатформа) 

Почему я получу ждалкер2 значительно позже подписчиков свинопасса? Это про временную эксклюзивность 

Списки какой простоФил не такой как всё можно продолжать, они окажутся из десятков позиций) 

 

xtr
xtr 53.31 08.02.2023 21:47 удалён
0

@fukknerv: Я же сонибой. 

shining10
shining10 4.22 09.02.2023 00:02 удалён
0

с вами разговаривать это тоже самое что бится бошкой об стену,чёрт с вами

Kusarevich
Kusarevich 78.52 09.02.2023 00:37 удалён
0

с вами разговаривать это тоже самое что бится бошкой об стену,чёрт с вами

Блин, а так хотелось ещё историй из зелёного маня-мирка послушать.... 

Приходи ещё, обязательно с фактами :) 

NeProfi
NeProfi 80.28 09.02.2023 00:50 удалён
0

с вами разговаривать это тоже самое что бится бошкой об стену,чёрт с вами

Вот это правильно, это два хейтера и не более того, один то хотя бы юморной и останавливаться умеет, а второй... Ну ты сам видишьsad

Kusarevich
Kusarevich 78.52 09.02.2023 00:58 удалён
0
Кроме того ведомство предложила компании принять одно из следующих действий для одобрения сделки

Это как понимать? То есть купить Колду можно буквально всем, кроме МС? И это типа "честная конкуренция"?

Или МС может купить колду отдельно, а потом закрыть сделку по покупке? Но это же просто бюрократический бред.

Немного не так, вернее совсем не так :)

 избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) от бренда Call of Duty

Значит продать франшизу другому издателю, который не является платформодержателем и будет поддерживать статус-кво между платыормодержателями ИЛИ добиться что бы call of duty занимала незначительное место в структуре дохода всей активист близзард 

избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) ту часть Activision Blizzard, которая отвечает за Call of Duty (за развитие франшизы отвечает львиная доля внутренних студий издательства)

Раздробить и обособить всё подразделения которые занимаются call of duty, отдавая в том числе права на серию. Новая компания не будет входить в сделку и останется свободным игроком рынка 

избавиться (продать/радикально снизить капиталовложения) от тех частей Activision Blizzard, которые отвечают за Call of Duty и World of Warcraft (опять-таки, речь идет о львиной доле внутренних студий)

Тоже самое что и во втором пункте, только с добавлением тех частей бизнесс что отвечает за ВоВ. 

Следует учитывать это не предписание, это лишь предпологаемые варианты которые повысят шанс на одобрение. Исходя из логики описанных шагов ситуация для ПростоФили плачевная, даже обособление франшизи не обязательно принесёт согласование поглощения :) 

 

Rzhevscky
Rzhevscky 65.97 09.02.2023 03:38 (изменен) удалён
0

@Kusarevich 

Немного не так, вернее совсем не так :)

Главное ввернуть модный оборотик из интернета. И не важно, что следом пойдёт пересказ всё того же пресловутого текста из новости своими словами.

Ну раз ты так любишь "опираться на факты", поехали:

продать франшизу другому издателю, который не является платформодержателем и будет поддерживать статус-кво между платыормодержателями 

Покажи, где это написано в предписании.

Раздробить и обособить всё подразделения которые занимаются call of duty, отдавая в том числе права на серию. Новая компания не будет входить в сделку и останется свободным игроком рынка 

А заодно, где об этом говорится в предписании.

даже обособление франшизи не обязательно принесёт согласование поглощения :) 

Следуя этой демагогии и забивание болта на требования не обязательно принесет получение отказа.

 

Kusarevich
Kusarevich 78.52 09.02.2023 04:52 удалён
0

@Rzhevscky 

Совсем забыл с кем веду беседу, сейчас прям флешбек схватил "Ржевский и поиски дисконта в 20%" 

Главное ввернуть модный оборотик из интернета. И не важно, что следом пойдёт пересказ всё того же пресловутого текста из новости своими словами.

Нет, главное ткнуть тебя носиков в бред твоего сообщения : 

Кроме того ведомство предложила компании принять одно из следующих действий для одобрения сделки

Это как понимать? То есть купить Колду можно буквально всем, кроме МС? И это типа "честная конкуренция"?

Или МС может купить колду отдельно, а потом закрыть сделку по покупке? Но это же просто бюрократический бред.

Вот это бред из зелёного маня-мирка) 

Ну раз ты так любишь "опираться на факты", поехали:

С тобой только ездить, опять начнёшь свою герантофильскую телегу... 

Покажи, где это написано в предписании.

Специально для Ржевского указал 

Следует учитывать это не предписние, это лишь предпологаемые варианты которые повысят шанс на одобрение. 

Но видимо бессилие и злоба на дают тебе дочитать и осмыслить сообщение) 

А заодно, где об этом говорится в предписании.

Могу отправить тебя за подпиской на Блумберг, уверен пользы она принесёт куда больше чем игрульки Фантилимона :) 

Следуя этой демагогии и забивание болта на требования не обязательно принесет получение отказа.

Опять бред уровня какие 20% процентов дисконта xD 

Но так и быть, по доброте душевной разжую для тебя и этот момент. 

Следуя логике предварительного вывода CMA забивание болта на рекомендации принесёт получение отказа, если конечно не откроются какие-то новые особо важные обстоятельства. 

 

 

 

 

Rzhevscky
Rzhevscky 65.97 09.02.2023 08:37 удалён
0

@Kusarevich, всё с тобой понятно.

"Человек-факт", как обычно, при попытке факт-чекинга оказался "человеком-вскукареком". sad

Хотя интересно - хоть кто-то удивлён?mail

Окей. Я сегодня добрый - вот тебе еще 1 шанс. Ты не пытаешься втюхать свои больные мысли за чью-то логику, ты не пересказываешь пересказ текста новости. Ты открываешь первоисточник и приводишь цитаты к своим утверждениям. Всё просто.

 

Doug
Doug 311.74 09.02.2023 09:28 удалён
1

@Doug

казуистикой не стоит увлекаться в простых вопросах

Если откинуть все наши "хотелки", "понималки" и "чувства", то этот вопрос как раз таки очень интересный и непростой.

если колду нельзя продать никому, значит нужно отобрать и укьивижон

На каком основании отбирать?

Отдать в управление фонду.

Опять же на каком основании?

2) продажа таких франшиз субъекту, который после этого может скупить прочие мощные франшизы - ну ребята наперед и прикинули, и решили что это стремная тема с точки зрения конкуренции.

Значит никому нельзя? Просто потому что теоретически любой "субъект" может потом пойти и "скупить мощные франшизы"?

это стремная тема с точки зрения конкуренции.

Однако же абсолютно "не стрёмно" продать её отдельно? Любому другому?

ты же и сам в душе понимаешь что Филя предпринял совсем не конкурентный демарш

Я так немного догадываюсь, что тут на руку нечистые все, а не только один.

Его контора хорошо если из убытков вылезла (будь она самостоятельной конторой, без материнской компании)

Это запрещено? Должно накладывать какие-то ограничения? Что должно следовать из этого утверждения?

не выпуская

Это не имеет ничего общего с реальностью.

и почти не зарабатывая самочтоятельно практически ничего

Повторюсь: 

Это запрещено? Должно накладывать какие-то ограничения? Что должно следовать из этого утверждения?

Коротко.

Колду можно продать всем, кроме платформодержателей. Если включать логику - 

Это как понимать? То есть купить Колду можно буквально всем, кроме МС? И это типа "честная конкуренция"?

А если ты считаешь неправильным продать колду любому третьему лицу, (как предлагается в новости) ну кроме Сони, и возмущен такой постановкой вопроса, то в такой логике и активижон не должна ей владеть. Отдать права в управляющий фонт. Основания? Либо сделка блокируется, либо колда выходит из сделки. Механизм? Да любой.

Однако же абсолютно "не стрёмно" продать её отдельно? Любому другому?

Да, конечно, любому желающему, кроме платформодержателей. Соничке - тоже нельзя

Я так немного догадываюсь, что тут на руку нечистые все, а не только один.

Это не имеет значения. Лигулятор рассматривает конкретный кейс. Обиды билибоев  на соню там сейчас вне рассмотрения. А вот то, что великобританцы - сонибои калдисты - учесть таки стоитsmiley

Kusarevich
Kusarevich 78.52 09.02.2023 09:37 удалён
0

@Kusarevich, всё с тобой понятно.

"Человек-факт", как обычно, при попытке факт-чекинга оказался "человеком-вскукареком". sad

Хотя интересно - хоть кто-то удивлён?mail

Ога, Ржевский опять победил... Как хорошо жить в маня-мирка :) 

За сим прощаюсь, вернусь к диалогу когда ты сможешь находить 20% от числа, разберешься что в предварительном вердикте есть предлагаемые варианты, а не предписания, наконец сможешь здраво рассуждать о монополии и её влияния на отросль и экономику в целом) 

Хотя интересно - хоть кто-то удивлён?mail

А врачи что говорит на эти попытки разговаривать с голосами в голове? 

Окей. Я сегодня добрый - вот тебе еще 1 шанс.

Видишь ли, шансы дают теперь кто априори находятся на более высоком уровне. Ох не тебе давать шансы, ох не тебе) 

Ты не пытаешься втюхать свои больные мысли за чью-то логику, ты не пересказываешь пересказ текста новости. Ты открываешь первоисточник и приводишь цитаты к своим утверждениям. Всё просто.

Что я любезно и посоветовал тебе сделать, оформляй подписку на Блумберг :) мало того что сможешь понять логику ситуации и принимаемых решений, но и сможешь использовать цитирование :) 

 

 

 

 

Kusarevich
Kusarevich 78.52 09.02.2023 09:44 удалён
0

@Doug

казуистикой не стоит увлекаться в простых вопросах

Если откинуть все наши "хотелки", "понималки" и "чувства", то этот вопрос как раз таки очень интересный и непростой.

если колду нельзя продать никому, значит нужно отобрать и укьивижон

На каком основании отбирать?

Отдать в управление фонду.

Опять же на каком основании?

2) продажа таких франшиз субъекту, который после этого может скупить прочие мощные франшизы - ну ребята наперед и прикинули, и решили что это стремная тема с точки зрения конкуренции.

Значит никому нельзя? Просто потому что теоретически любой "субъект" может потом пойти и "скупить мощные франшизы"?

это стремная тема с точки зрения конкуренции.

Однако же абсолютно "не стрёмно" продать её отдельно? Любому другому?

ты же и сам в душе понимаешь что Филя предпринял совсем не конкурентный демарш

Я так немного догадываюсь, что тут на руку нечистые все, а не только один.

Его контора хорошо если из убытков вылезла (будь она самостоятельной конторой, без материнской компании)

Это запрещено? Должно накладывать какие-то ограничения? Что должно следовать из этого утверждения?

не выпуская

Это не имеет ничего общего с реальностью.

и почти не зарабатывая самочтоятельно практически ничего

Повторюсь: 

Это запрещено? Должно накладывать какие-то ограничения? Что должно следовать из этого утверждения?

Коротко.

Колду можно продать всем, кроме платформодержателей. Если включать логику - 

Это как понимать? То есть купить Колду можно буквально всем, кроме МС? И это типа "честная конкуренция"?

А если ты считаешь неправильным продать колду любому третьему лицу, (как предлагается в новости) ну кроме Сони, и возмущен такой постановкой вопроса, то в такой логике и активижон не должна ей владеть. Отдать права в управляющий фонт. Основания? Либо сделка блокируется, либо колда выходит из сделки. Механизм? Да любой.

Однако же абсолютно "не стрёмно" продать её отдельно? Любому другому?

Да, конечно, любому желающему, кроме платформодержателей. Соничке - тоже нельзя

Я так немного догадываюсь, что тут на руку нечистые все, а не только один.

Это не имеет значения. Лигулятор рассматривает конкретный кейс. Обиды билибоев  на соню там сейчас вне рассмотрения. А вот то, что великобританцы - сонибои калдисты - учесть таки стоитsmiley

Зря ты так, сейчас Ржевский прибежит с криками давай профу с точными формулировками xD 

Тыы только подожди, перемена наступит и он обязательно прискачет xD 

Wayne
Wayne 353.92 09.02.2023 11:28 удалён
1

@shining10 

а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему? 

Во первых, я тебе кидал уже ссылку, где черным по белому написано, что Марвел приходили с предложением к Майкам сделать игру про Паука, но Майки не были бы Майками если бы не упустили возможность, а Сони дальновиднее оказалась и получила систем селлеры. Во вторых, расскажи ка мне плиз как эта игра про героев Марвел (включая Паука и Росомаху) вышла на Иксбокс тоже, если Сони скупила всех героев?

 

И в третьих, что-то мне подсказывает, что если бы Майки не затупили и получили Паука, то ты бы визжал от радости сейчас angel 

или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция? 

А Майки этого конечно же не делают, поэтому я могу поиграть в Scorn, High on Life и The Ascent на Пельмешке, не было эксклюзивных допов к GTA 4, Fallout 3 и Скайриму, не было многолетнего контракта с АктиБлиз на контент для Колды и полной эксклюзивности Dead or Alive 3-4, Splinter Cell: Conviction и тд, Майки до такого не опускаются! enlightened  

ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бой 

Ты чего такой зеленый, на Газпассе сидишь? sad

 

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 09.02.2023 12:43 удалён
1

@Rzhevscky казуистикой не стоит увлекаться в простых вопросах.

1) если колду нельзя продать никому, значит нужно отобрать и укьивижон. Отдать в управление фонду.

2) продажа таких франшиз субъекту, который после этого может скупить прочие мощные франшизы - ну ребята наперед и прикинули, и решили что это стремная тема с точки зрения конкуренции.

ты же и сам в душе понимаешь что Филя предпринял совсем не конкурентный демарш. Его контора хорошо если из убытков вылезла (будь она самостоятельной конторой, без материнской компании). Кончено он не мог бы взять кредитную линию на 75 млрд долларов, не выпуская и почти не зарабатывая самочтоятельно практически ничего

дааааа дорогой мойindecision а скупать права на всех героев марвел и запрешать эти игры выпускать на икс боксе про этих супер героев а выпускать только на приставке Сони это тоже честно по твоему?mail или платить студиям чтоб те не выпускали игры на иксбоксе это тоже честная конкуренция?mail,ты бы вообше подумал что говоришь,блин прямо видно сони бойlaugh

А на каких супергероев Сони купила права так, что теперь про них игры на других платформах выпускать нелзя?

У Сони права только на Человека-Паука, да то только на экранизации. Игру сделали по договору с Марвел и за свои деньги, силами теперь уже внутренней студии, логично, что она эксклюзив. При этом никто не мешает МС заключить подобный договор и выпустить свой МС эксклюзив с марвеловскими персонажами.

Да даже недавно вышедшие на всех возможных платформах мультиплатформенная Мстители, Стражи и Marvel's Midnight Suns опровергают весь тот бред, что ты понаписал.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!