Тестирование: Переиздание Skyrim для Xbox Series X|S и PlayStation 5 все еще уступает по графике PC-версии

Всё таки что бы кричать про то что на ХВ дальность прорисовки выше чем на ПК,надо бы не по одному кадру такие выводы делать))

@Coolex#

@Parazels#

ПуКа-свинарник за $2000

с трудом обогнал консоль за $400!

При этом за $2000 ещё и куча костылей, кривое управление, глючный софт, горбатая спина и т.д.

Позорище, а не "победа"!

Ха-ха-ха!

Во-первых, ПК всегда был дороже первое время, что отбивалось региональными ценами на игры и торрентами. Во-вторых, 3070 имеет стабильные 60 фпс в 4к на ультрах даже в самой тяжелой сцене с драконом в башне, где консольки проседают до 40 кадров, при не максимальных настройках графики, т.е. ПК за 1000 баксов максимум, при условии рекомендованных цен, целиком и полностью превосходит консоли. И в-третьих, для достижения идентичного консолям уровня, т.е. 37-44 фпс в данной сцене, стоимость ПК снизится гораздо сильнее. 

Не лучшие примеры привёл для защиты ПК системы против консоли. Из того, что я играю в Скайрим, то скажу, что на старших консолях графика максимально доступная, т.е. идентична той, что на ультрах на ПК (за исключением качества тени какой нибудь сраной бочки на расстоянии 20 метров. Никто этого даже не заметит без привлечения эксперта).

То что, в самой тяжелой сцене с драконом в башне, где консольки проседают до 40 кадров, сцена в 2-3 сек. это конечно серьёзный аргумент, что бы задуматься о покупке мощного ПК. Если бы не это видео с графиком замера ФПСа, никто бы в жизни не узнал, что там есть просадка на 2-3 сек.

В рамках этой одной игры, единственное преимущество ПК в том, что только там есть возможность обмазать игру модами на любой вкус, цвет и предпочтений в извращении.

@IvanKay#

А еще новое переиздание бывает багает сейвы с модами из клуба творчества (лол) и ломает шрифты некоторые.

В последнем патче поправили.

Чем отличается нативная пс5-версия от пс4-версии по обратке? И там, и там 60 фпс и картинка одинаковая

@Enrike#

Чем отличается нативная пс5-версия от пс4-версии по обратке? И там, и там 60 фпс и картинка одинаковая

пс4 по обратке 60 фпс доступны вроде только через мод,который блочит трофеи. А так кроме частоты кадров нет отличий, разве что сломали тексты в книгах и трофеи не переезжают

@Krelian#

@Enrike#

Чем отличается нативная пс5-версия от пс4-версии по обратке? И там, и там 60 фпс и картинка одинаковая

пс4 по обратке 60 фпс доступны вроде только через мод,который блочит трофеи. А так кроме частоты кадров нет отличий, разве что сломали тексты в книгах и трофеи не переезжают

Не, уже без мода

@AlexFomi#

@Coolex#

@Parazels#

ПуКа-свинарник за $2000

с трудом обогнал консоль за $400!

При этом за $2000 ещё и куча костылей, кривое управление, глючный софт, горбатая спина и т.д.

Позорище, а не "победа"!

Ха-ха-ха!

Во-первых, ПК всегда был дороже первое время, что отбивалось региональными ценами на игры и торрентами. Во-вторых, 3070 имеет стабильные 60 фпс в 4к на ультрах даже в самой тяжелой сцене с драконом в башне, где консольки проседают до 40 кадров, при не максимальных настройках графики, т.е. ПК за 1000 баксов максимум, при условии рекомендованных цен, целиком и полностью превосходит консоли. И в-третьих, для достижения идентичного консолям уровня, т.е. 37-44 фпс в данной сцене, стоимость ПК снизится гораздо сильнее. 

Не лучшие примеры привёл для защиты ПК системы против консоли. Из того, что я играю в Скайрим, то скажу, что на старших консолях графика максимально доступная, т.е. идентична той, что на ультрах на ПК (за исключением качества тени какой нибудь сраной бочки на расстоянии 20 метров. Никто этого даже не заметит без привлечения эксперта).

То что, в самой тяжелой сцене с драконом в башне, где консольки проседают до 40 кадров, сцена в 2-3 сек. это конечно серьёзный аргумент, что бы задуматься о покупке мощного ПК. Если бы не это видео с графиком замера ФПСа, никто бы в жизни не узнал, что там есть просадка на 2-3 сек.

В рамках этой одной игры, единственное преимущество ПК в том, что только там есть возможность обмазать игру модами на любой вкус, цвет и предпочтений в извращении.

Сказать то чего хотел, о каких примерах вообще речь? В новости производительность Скайрима, в комментарии, на который я отвечал, бред умалишенного, который я разобрал. Ты же абсолютно ничего не добавил к этому, лишь какая-то бессмысленная вода, что 2-3 секундные просадки это не о чем. А я что ли сказал, что это критично? Я просто по факту назвал стоимость железа, что перекрывает минусы железа консолей, как эта просадка и уменьшенные настройки графики, и что железо их уровня будет стоить не сильно дороже самих консолей. 

@Spirit-ford#

@kassbarabas#

@Young#

• Xbox Series X - динамические 2160p и 60 FPS
• PlayStation 5 - нативные 2160p и 60 FPS

 

Ну там фактически паритет +-, ибо 

Версия для Series X демонстрируют более высокую дальность прорисовки, чем PS5

 

Помнится, раньше тут лизардня доказывала, что более высокое разрешение лучше, ведь оно сильнее нагружает систему. Так шо какой-то там эффект прорисовки против нативного 4к - тут все очевидно. Или это опять другое? Жду инофрмации от знатоков переобувания

Ну, у людей обуви много. Сегодня захотел надел "высокое разрешение важнее и ест больше ресурсов", а завтра можно и переобуться в "дальность прорисовки")

Но в который раз убеждаюсь, во всяком случае пока, что разница в 2тф теоретической мощности не даёт такую разницу на практике. 

Может позже тулзы подвезут боксу и начнется жара)

Интересно какое разрешение будет в Свитках 6 на ссд5?

@Young#

@kassbarabas 

Лучше ближе и в нативе, чем в дали, но в мыле. ©Пацаны из Винтерхолда.

А я с этим не согласен, предпочел бы дальность прорисовки больше.

@Siro#

Дайте блюпоинтам что ли.

При чём тут Блюпоинты, которые занимаются ремейками, когда это по сути просто ремастер.

@kassbarabas 

Но в который раз убеждаюсь, во всяком случае пока, что разница в 2тф теоретической мощности не даёт такую разницу на практике. 

Да это и так было понятно, что 2тф никакого значимого доминирования не дадут, так, на донышке, а при некоторых других сомнительных технических решениях, это и вовсе нивелируется.

@Decay-Reel ты бы в игру зашел что ли, я загружал - видимость на плойке более чем достаточно, убожество графики большая дальность явно не уменьшит. Хотя и разрешение в целом тоже. 

@Afliction подкупили беседку сониевцы, хотя постой, это же студия майкрософтов. Жопорукость - это надолго походу. Видимо, по старой памяти пилят для соней лучшую оптимизацию.

Скайрим действительно плохой пример сравнения пк и консолей из за 60 фпс лока. Стандартные мониторы сейчас 144гц+, 60 кадров это бюджетные сборки.

@Decay-Reel блюпоинты, если что, не только ремейками славятся. Так-то ремастеров у них даже больше 

@Young#

@Decay-Reel ты бы в игру зашел что ли, я загружал - видимость на плойке более чем достаточно, убожество графики большая дальность явно не уменьшит. Хотя и разрешение в целом тоже. 

Ну так если ни дальность прорисовки, ни разрешение не дают принципиального преимущества одно перед другим, и по сути равноценны, каждый просто может выбрать то, что ему важнее.
По итогу, позволь задать вопрос - с чем споришь-то?

@Siro#

@Decay-Reel блюпоинты, если что, не только ремейками славятся. Так-то ремастеров у них даже больше 

Видел я их ремастеры, некоторые даже купил.
Помню ремастер ИКО, картинка в котором порой смотрелась хуже чем в оригинале.

@Decay-Reel я не знаю как там Ико, но другие переиздание у них отличные. Ико может одно из первых их работ. Не понимаю твою претензию. Сначала они делают только ремейки, а потом ок, они делают ремастеры, но переиздания у них говно. 

Но энивей, у них по-любому вышло бы гораздо лучше этих калек с беседки. 

@Coolex 

да этим шизоидам не понять.

Они и дизайном этого убожища восхищаются. В розовых очках наверное и играют))

@IvanKay исправили уже

@Siro про ремейки я написал к тому, что основная известность к ним пришла в связи с ремейками Колоссов и Душ.
Ну делали они ремастеры и делали, и что? Всем было пофиг. Обычные были ремастеры, средней руки.

Не понимаю твою претензию.

У меня нет претензий к Блюпоинтам, у меня претензия к тому, что ты влез с ними не в тему.

у них по-любому вышло бы гораздо лучше

А может и не вышло бы  ¯\_(ツ)_/¯

@Decay-Reel я "влез" очень даже в тему. Речь идёт о переиздании, в которое беседка уже в который раз не может. Я привёл в пример молодую студию, которая умеет в переиздания гораздо лучше, чем эти лалки-ветераны. И неспроста блюпоинты теперь занимаются ремейками, ибо в ремастеры они очень даже умеют. Опять-таки, в отличие от.